Forums Picsouman Questions, réponses Vous souhaitez avoir des renseignements, cliquez ici sheep team, graphisme, programmation, codes source, blog, article, partage, ftp, humour, divertissement

 Loggez-vous ou inscrivez-vous !Aucun membre connecté
Forums - Chat - Topics - Membres - Smileys - FAQ
Anonyme - Se logger - S'inscrire - Menu à gauche, à droite

« Topic Précédent
cadeau picsou magazine
Topic Suivant »
Super Picsou Géant N° 177
grandfan$2012237
Grandfan

06/09/2013 » 16:30 Envoyer un SFM à Grandfan Citer

1897 - L'Empereur du Klondike
Silver Team (382)



Bonjour,

J'ai reçu ce midi le Picsou Magazine 494, pas encore sortie chez vos marchands de journaux (attendez demain).
Le voici :
Le sommaire :

Le prix est de 3,50€.
À plus.

Modération : taille des images réduites. Merci de s'en tenir à des images de 800 pixels de largueur au maximum.

Message édité par @omega  
slamduck$2006213
Slamduck

03/09/2013 :: 21:42  Envoyer un SFM à Slamduck Citer

Participant très motivé (1200)



S'il te plait Grandfan, réduis les dimensions de tes images (moins de 800px de large) et, quitte à faire, tourne les.
grandfan$2012237
Grandfan

04/09/2013 :: 14:45  Envoyer un SFM à Grandfan Citer

1897 - L'Empereur du Klondike
Silver Team (382)



Si tu crois que c'est si facile de faire cela avec un portable...
Et puis, je n'étais pas obligé de prendre des photos (de bonne qualité)... Je me donne du mal pour le faire alors s vous n'êtes pas content...
Aussi au lieu de dire "Merci" tu critiques, certes, critiquons, mais avec un petit message valorisant ça n'a jamais tué personne.
Alors non, je ne vais pas redimensionner la photo.
Voilà, GrandFan a parlé.
Baptisteof35$2012240
Baptisteof35

04/09/2013 :: 19:29  Envoyer un SFM à Baptisteof35 Citer

My Name is Sou, Pic Sou !
Floodeur en herbe (71)



Avé Grandfan !
Merci pour les photos, je vois que Picsou magazine n'évolue toujours pas. Ils doivent avoir un stock de matière gluante à écouler. Peut-être que dans 2 ans...
Wolfram$2011272
Wolfram

05/09/2013 :: 05:37  Envoyer un SFM à Wolfram Citer

Maître du flood (109)



Ils ont publié "un problème sans gravité" de Dpn Rosa, je ne l'avais jamais lu, çà faisait un bon moment que j'en avais envie, j'en avais vu des extraits sur internet. C'est absolument génial comme histoire. Grâce à des auteurs comme Rosa, le niveau des histoires Disney a considérablement évolué ces 20 dernières années
omega$2008109
Omega

06/09/2013 » 16:32 Envoyer un SFM à Omega Citer

Oui, mon avatar est une miche de pain.
Participant très motivé (1071)



Merci d'avoir pris le temps de faire ces photos Grandfan, qui plus est en avant-première !

Cependant Slamduck a raison, tes images sont beaucoup trop grandes pour certains écrans (le mien n'est pas plus grand qu'une feuille A4, ça devient même très long à les charger).
Aussi, tu aurais peut-être pu attendre d'avoir accès à ton ordinateur pour réduire leur taille avant de poster ?

Excuse-moi d'avance d'agir contre ton gré, mais dans l'intérêt de tous, je réduis la taille de tes images.

En ce qui concerne la magazine en lui-même, je n'ai q'une observation : plus que 6 numéros avant le 500 ! Le seul que j'achèterai depuis que j'ai stoppé aux numéros 460's Présence d'Un rubis pour la haute, qui est un excellent classique ! Mais toujours la même maquette... A quand des pages claires, organisées à l'image du (certes un peu austère) Uncle Scrooge américain ?


slamduck$2006213
Slamduck

06/09/2013 :: 23:12  Envoyer un SFM à Slamduck Citer

Participant très motivé (1200)



Grandfan, tu me gonfle.

Je te demande, en tant que modérateur, de réduire les dimensions de tes images pour des raisons évidentes de lisibilité et d'accessibilité.

J'aurais très bien compris que tu me dises que ce n'est que provisoire en attendant que tu accèdes à un PC pour refaire les retouches nécessaires.
J'aurais même peut-être accepté de le faire à ta place si tu m'avais dit que tu avais des difficultés techniques.
Non, au lieu de ça tu refuses de faire la retouche sous prétexte qu'on ne te remercie pas pour ton incroyable contribution faite à notre communauté.

Résultat : Omega est obligé de le faire à ta place. Ce n'est pas normal.
grandfan$2012237
Grandfan

07/09/2013 :: 10:21  Envoyer un SFM à Grandfan Citer

1897 - L'Empereur du Klondike
Silver Team (382)



Je n'ai pas accès à un ordinateur.
Je ne vois pas pourquoi tu me critiques. D'accord ce n'est à la bonne taille ni dans le bon sens, mais que veux-tu ?
Et le « Tu me gonfles », tu aurais pu le garder pour toi.
OK, je te gonfle, mais il faudrait peut-être arrêter de critiquer les personnes à la base, de bonne foi. Mais qui deviennent comme moi.

Sinon, merci beaucoup Omega .
slamduck$2006213
Slamduck

07/09/2013 » 16:35 Envoyer un SFM à Slamduck Citer

Participant très motivé (1200)



Bon, partons du principe qu'il y a malentendu...

Mon premier message n'était pas une critique.
Je souhaitais juste que tu fasses preuve d'un peu plus de respect envers ceux qui n'ont pas un écran 24 pouces, une connexion branchée à la fibre et/ou une déformation au cou.

Quand on a un petit écran, il arrive souvent que sa résolution soit proportionnelle. Par exemple moi, sur mon portable 15,4", j'ai une résolution de 1360x768 pixels. Je ne peux donc avoir que 1360 pixels au maximum sur la largeur. Ce qui fait que quand je vais sur le forum et qu'une personne a mis une image qui fait 2048px de large, j'ai un ascenseur horizontal qui apparaît. Cet ascenseur horizontal est relativement pénible car lorsque je lis les messages du topic, je suis obligé de scroller verticalement (normal) mais aussi horizontalement. C'est pénible. Plus l'écart entre la résolution de l'image et la résolution de l'écran est grand et plus ce scroll est pénible.
C'est pourquoi je te suggérais de réduire la largeur de tes images à une largeur inférieure à 800px pour que cela évite l’ascenseur horizontal à la majorité des gens.

Il y a aussi le poids de l'image. Lorsque tu déposes une image sur un sujet du forum. Ceux qui accéderont à ce sujet devront obligatoirement télécharger cette image s'ils veulent la voir. Pour l'utilisateur, c'est transparent, mais c'est bien ce que fait le navigateur.
Lors du téléchargement de cette image, plus tu as une connexion avec un bon débit et plus le téléchargement sera rapide. Et bien sûr, à connexion équivalente, plus l'image est lourde (en octets) et plus le téléchargement prendra de temps.
Donc, si tu dépose une image de plus d'1Mo, la personne qui voudra télécharger ton image alors qu'il a une très mauvaise connexion (56Kb/s par exemple) attendra beaucoup de temps (de l'ordre de plusieurs minutes) avant de voir l'image s'afficher sur son écran. C'est pénible.
C'est pourquoi on recommande généralement de ne pas dépasser 500Ko pour une image.

Dernier point, le sens de l'image. Tu as peut-être une tablette ou un smartphone sur lequel tu n'as pas de mal à tourner l'écran pour voir l'image dans le bon sens (quoi que...) ? Beaucoup de gens sont comme moi et sont sur un ordinateur portable ou fixe. Et lorsqu'on veut tourner l'écran, c'est parfois très physique.
C'est pourquoi on préfère recommander de mettre l'image dans le bon sens, directement.


Voilà, c'est sans doute ce que j'aurais dû te dire pour justifier ma demande. Tout en précisant que je te parlais en qualité de modérateur. J'oublie parfois que tout le monde n'est pas familier avec le domaine de l'informatique et Internet. Ce qui peut me paraître évident ne l'est pas forcément pour tout le monde. De plus, moi comme les autres modérateurs n'avons pas toujours beaucoup de temps pour justifier une demande. C'est donc souvent plus simple de se contenter d'une phrase courte.

Je comprends que ce type de demande puisse être mal prise. Il m'arrive parfois d'en recevoir sur d'autres forums (présentation obligatoire, format de post à respecter etc). Sur le coup, on peut le prendre mal mais, si la demande est justifiée et a du sens, on fait ce qui est demandé. Sinon, c'est juste du mauvais esprit.
Ma demande manquait de justification, je pensais que c'était évident. Je me suis apparemment trompé. C'est maintenant réparé.

Donc Grandfan, s'il s'agit bien d'un malentendu comme je le pense (confirme le si c'est le cas, s'il te plait), je te prie d'accepter mes excuses.

Après réponse de Grandfan, je pense que nous serons fixés sur la situation et pourrons continuer à discuter du PM 494.
stereo$2010355
Stereo

08/09/2013 :: 14:57  Envoyer un SFM à Stereo Citer

Floodeur en herbe (56)



C’était horrible cette photo énorme, même moi qui ai un grand écran c’était illisible et ça a fait ralentir toute la page.
J'ai été surpris par la réaction un peu déplacée de Grandfan estimant qu'on devait lui dire merci et surtout pas lui faire de remarque. Vu de l'extérieur c’était très bof.
Wolfram$2011272
Wolfram

11/09/2013 :: 05:48  Envoyer un SFM à Wolfram Citer

Maître du flood (109)



euh... on peut revenir au sujet de départ ? le PM 494. vous avez aimé l'histoire de Don Rosa "un problème sans gravité" je l'avais jamais lue, c'est génial ! au fait, pourquoi dans cette histoire Miss Tick a-t-elle des yeux de félin clairs, alors que dans les autres histoires ils sont normaux, parfois en fentes mais noirs ?



PS : désolé pour la taille de l'image, j'espère que ce n'est pas trop grand
Loulouduck$2012182
Loulouduck

11/09/2013 :: 18:42  Envoyer un SFM à Loulouduck Citer

Juste un pauvre vieillard pauvre.
King Team (520)



Très bonne remarque, en effet, Wolfram. Je ne saurais répondre.
Pour la taille des images, pas de problème, chez moi en tout cas.
omega$2008109
Omega

12/09/2013 :: 18:25  Envoyer un SFM à Omega Citer

Oui, mon avatar est une miche de pain.
Participant très motivé (1071)



Une lubie de dessinateur ? Il n'y a pas de regles établies pour les yeux de Miss Tick, enfin je ne crois pas.

Après, si j'apprécie l'histoire ou pas... Je préfère de loin celle ou Donald et Picsou sont atteints de trous de mémoires sélectifs ("Oublie ça"). Si j'ai bien compris, ces deux histoires se suivent mais la deuxième me semble plus efficace sur le plan des gags. Mais tout est histoire de gouts...
brunoperel$2006246
Brunoperel

15/09/2013 :: 00:10  Envoyer un SFM à Brunoperel Citer

Maître du flood (184)



Pour autant que je sache (un avis de spécialiste serait apprécié ) ce n'est que très rarement l'auteur qui définit les couleurs à utiliser : un coloriste (ou un studio) s'en charge, le dessinateur se contente de préciser ce qu'il veut comme remplissage. Il me semble d'ailleurs que c'est une des raisons pour laquelle Don Rosa a choisi Glénat pour l'intégrale : parce que les coloristes respectent bien ses indications.
Retour forum


Picsouman 2000-2009
Toute copie, totale ou partielle, est interdite sauf autorisation.
Toutes les images de personnages et / ou produits Disney: © The Walt Disney Company